Najnowszy artykuł:
Iskry w instalacjach elektrycznych
Instalacja elektryczna powinna być tak wykonana, by ograniczyć możliwości powstawania iskier elektrycznych. Iskry (łuki) elektryczne... »
W cyklu tekstów przedstawiamy zasady odbiorów systemów alarmowych nowych i po modernizacji oraz metody sprawdzania istniejących. W tym odcinku zwracamy uwagę na czynnik czasu, który należy brać pod uwagę, sprawdzając system alarmowy.
W cyklu tekstów przedstawiamy zasad y odbiorów systemów alarmowych nowych i po modernizacji. W tym odcinku prezentujemy przykłady odbiorów systemów VSS.
Odbiór nowych, czy zmodernizowanych systemów alarmowych w ważnych obiektach, takich jak fabryki, magazyny z wartościowym towarem, duże domy handlowe itp., można podzielić na etapy.
Podczas odbiorów systemów alarmowych po ich modernizacji spotykamy się często z taką sytuacją, że to, co zostało zmodernizowane, powstało wiele lat wcześniej, gdy obowiązywały inne niż obecnie normy czy wymagania. Jak postępować w takich sytuacjach?
W ochronie dużych obiektów usytuowanych przy ulicy najczęściej nie możemy umieścić kamer inaczej niż na ścianach. W tym przypadku liczba popełnianych błędów jest imponująca, a do wyjątków należy prawidłowe mocowanie kamer.
Tekst przedstawia zasady odbiorów systemów alarmowych nowych i po modernizacji oraz sprawdzanie istniejących. Porady zawarte w artykule są przeznaczone do wykorzystywania zarówno przez inwestorów, którymi są zwykle użytkownicy systemów, jak i przez projektantów oraz instalatorów tych systemów.
Testy działania czujek pasywnych podczerwieni systemów alarmowych możemy wykonać samemu w wersji uproszczonej lub wersji rozbudowanej opierającej się na wymaganiach zapisanych w normach.
Aby sprawdzić działanie antysabotażu, należy otworzyć każdą z obudów czujek i potwierdzić zadziałanie poprawnego sygnału w centralce alarmowej. Antysabotaż działa zarówno wtedy, gdy system jest włączony i gdy jest wyłączony – zapobiega nieuprawnionej ingerencji we wnętrze czujki i przygotowaniu systemu do udanego włamania.
Audyt bezpieczeństwa obiektu nie musi być przeprowadzany, jeśli dla konkretnych obiektów prawo tego nie wymaga. Jednak przygotowanie takiej analizy pozwala na stworzenie skuteczniejszego systemu ochrony, a czasami także tańszego, niż wykonywany bez audytu. Co powinien zawierać audyt?
Mamy trzy podobne do pewnego stopnia sytuacje, gdy konieczna jest ocena funkcjonalności systemu alarmowego:c1) odbiór nowego systemu lub starego po jego istotnej modernizacji, 2) sprawdzenie istniejącego systemu, np. po zakupie obiektu z zainstalowanym działającym od pewnego czasu systemem, 3) po włamaniu, gdy system się nie sprawdził w działaniu lub gdy istnieje podejrzenie, że został celowo przygotowany tak, aby włamanie się udało.
W większości przypadków systemy alarmowe w tej grupie obiektów są realizowane na zasadzie „kotlet raz”, tzn. bez pisemnej analizy zagrożeń, z wykrywaniem intruza dopiero po wejściu. Stosowane są kontaktrony na drzwiach, a jeśli obiekt jest na parterze, czasami także na oknach i oczywiście czujki ruchu wewnątrz pomieszczeń – najczęściej są to czujki pasywne podczerwieni. Zdarzają się przypadki, gdy system jest oparty na samych kontaktronach, aby można było w domu trzymać zwierzęta.
Właściciele zamówili szczelną ochronę willi, a co otrzymali – pokazał audyt. Poniżej wybrane błędy popełnione przy realizacji ochrony:
Nagminnie zapomina się, że samo złapanie czy wypłoszenie przestępcy wcale nie gwarantuje przerwania powstawania szkód w ochranianym obiekcie. Dlaczego?
Podkład budowlany, na który nanoszone jest rozmieszczenie elementów ochrony, musi być aktualny. Nawet tak wydawałoby się mało istotny szczegół, jak kierunek otwierania drzwi w pomieszczeniach, jest dla prawidłowego zaprojektowania systemu bardzo ważny.
W aktualnych obecnie Polskich Normach do systemów alarmowych zalicza się:
2016 © Wiedza i Praktyka
Strona używa plików cookies. Korzystając ze strony użytkownik wyraża zgodę na używanie plików cookies.
/WiedzaiPraktyka
/wip